{"id":1499,"date":"2017-05-08T19:33:57","date_gmt":"2017-05-08T19:33:57","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopolitica.com\/?p=1499"},"modified":"2017-05-08T19:36:09","modified_gmt":"2017-05-08T19:36:09","slug":"pib-orcado-verus-real2017-03","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/2017\/05\/08\/pib-orcado-verus-real2017-03\/","title":{"rendered":"PIB Or\u00e7ado verus Real2017 – 03"},"content":{"rendered":"

Prezados Senhores<\/span><\/p>\n

Como est\u00e1 dando certo vou continuar rogando a Deus que os doutos de todos os campos do conhecimento e saber saiam da mesmice das an\u00e1lises sobre os term\u00f4metros (taxa de crescimento, de c\u00e2mbio, de juros, de infla\u00e7\u00e3o, de desemprego, carga tribut\u00e1ria, pol\u00edtica fiscal e pol\u00edtica tribut\u00e1ria) e se aprofundem nos estudos da macroeconomia, fonte prim\u00e1ria da febre, caso contr\u00e1rio a nossa mesmice ser\u00e1 eterna. \u00d3bvio e ululante que n\u00e3o ser\u00e3o pequenos movimentos nos indicadores dos term\u00f4metros que v\u00e3o justificar mudan\u00e7as no c\u00e2ncer existente na fonte prim\u00e1ria dos fundamentos da macroeconomia brasileira (febre). H\u00e1 economistas primatas que utilizam movimentos da bolsa de valores, mercado esquizofr\u00eanico e irracional e sendo negociado no Brasil em grau de especula\u00e7\u00e3o para justificar in\u00edcio de novo voo de galinha para o Brasil. Senhor tenha piedade. Eles n\u00e3o sabem o dizem. Estudem.<\/span><\/p>\n

Fa\u00e7am as suas apostas para o PIB real de 2017, lembrando que no or\u00e7amento est\u00e1 previsto crescimento de 1,6% do PIB, j\u00e1 revisado em abril de 2017 para crescimento de 0,5%, na reavalia\u00e7\u00e3o de receitas e despesas prim\u00e1rias do primeiro bimestre de 2017 que apontou uma diferen\u00e7a de R$ 58,1 bilh\u00f5es para o cumprimento da meta de resultado prim\u00e1rio para este ano de d\u00e9ficit de R$ 139 bilh\u00f5es.<\/span><\/p>\n

\u00a0An\u00e1lise entre previs\u00e3o de crescimento do PIB or\u00e7ado no PLOA e o PIB real.<\/span><\/p>\n

Previs\u00e3o Or\u00e7ament\u00e1ria de PIB\/PIB REAL \u2013 Fonte MP<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Ano<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

Previs\u00e3o PLOA %<\/em><\/strong><\/span><\/td>\nPIB Real<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

%<\/em><\/strong><\/span><\/td>\n

Varia\u00e7\u00e3o<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Pontos Percentuais<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

PIB<\/em><\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n

2008<\/em><\/strong><\/td>\n+5,0<\/em><\/strong><\/td>\n+5,1<\/em><\/strong><\/td>\n+0,1<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2009<\/em><\/strong><\/td>\n+4,5<\/em><\/strong><\/td>\n-0,1<\/em><\/strong><\/td>\n-4,6<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2010<\/em><\/strong><\/td>\n+4,5<\/em><\/strong><\/td>\n+7,5<\/em><\/strong><\/td>\n+3,0<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2011<\/em><\/strong><\/td>\n+5,5<\/em><\/strong><\/td>\n+3,9<\/em><\/strong><\/td>\n-1,6<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/em><\/strong><\/td>\n+5,0<\/em><\/strong><\/td>\n+1,9<\/em><\/strong><\/td>\n-3,1<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2013<\/em><\/strong><\/td>\n+5,5<\/em><\/strong><\/td>\n+3,0<\/em><\/strong><\/td>\n-2,5<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2014<\/em><\/strong><\/td>\n+4,5<\/em><\/strong><\/td>\n0,1<\/em><\/strong><\/td>\n-4,4<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2015<\/em><\/strong><\/td>\n+3,0<\/em><\/strong><\/td>\n-3,8<\/em><\/strong><\/td>\n-6,8<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2016<\/em><\/strong><\/td>\n+0,2<\/em><\/strong><\/td>\n-3,6<\/em><\/strong><\/td>\n-3,8<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2017<\/span><\/td>\n+1,6<\/span><\/td>\n-2,5<\/span><\/td>\n-4,1<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Notas: 1 – PLOA (Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual).<\/span><\/p>\n

2- Ano de 2017 o PIB real (minha previs\u00e3o).<\/span><\/p>\n

Considera\u00e7\u00f5es:<\/span><\/p>\n

– Na an\u00e1lise do quadro demonstrativo acima, nos \u00faltimos dez anos, somente houve acerto no or\u00e7amento que foi no ano de 2008.<\/span><\/p>\n

– Nos nove anos restantes houve erros monstruosos, sendo apenas no ano de 2010 o \u00fanico erro positivo, os demais oito anos foram erros negativos, chegando ao absurdo de haver um erro de -6,8 pontos percentuais no ano de 2015.<\/span><\/p>\n

– O mais fant\u00e1stico \u00e9 que em nenhum dos anos analisados houve previs\u00e3o negativa de PIB no or\u00e7amento. Com o brasileiro n\u00e3o h\u00e1 quem possa.<\/span><\/p>\n

Conclus\u00f5es:<\/span><\/p>\n

Algum brasileiro acredita nessa pe\u00e7a de fic\u00e7\u00e3o que \u00e9 o or\u00e7amento brasileiro?<\/span><\/p>\n

Fa\u00e7am as suas apostas para o PIB real de 2017, lembrando que no or\u00e7amento est\u00e1 previsto crescimento de 1,6% do PIB, j\u00e1 revisado para crescimento 0,5%, na reavalia\u00e7\u00e3o de receitas e despesas prim\u00e1rias do primeiro bimestre de 2017 que apontou uma diferen\u00e7a de R$ 58,1 bilh\u00f5es para o cumprimento da meta de resultado prim\u00e1rio para este ano, de d\u00e9ficit de R$ 139 bilh\u00f5es. <\/span><\/p>\n

Com base no demonstrativo acima minha previs\u00e3o de crescimento em 2017 ser\u00e1 negativa de -2,5%, considerando a m\u00e9dia dos nove anos (2008\/2016). Durante o ano de 2017 a cada revis\u00e3o vou apresentado essa minha mensagem. Aguardem!<\/span><\/p>\n

Cabe lembrar que esse estudo foi divulgado por mim em 17\/01\/17, ou seja: antes da revis\u00e3o em abril de 2017.<\/span><\/p>\n

Ricardo Bergamini<\/span>
\n(48) 99636-7322<\/span>
\n(48) 99976-6974<\/span>
\nMembro do Grupo Pensar+ www.pontocritico.com
\n<\/a><\/u>ricardobergamini@ricardobergamini.com.br
\n<\/a>www.ricardobergamini.com.br<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prezados Senhores Como est\u00e1 dando certo vou continuar rogando a Deus que os doutos de todos os campos do conhecimento e saber saiam da mesmice…<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":1140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499"}],"collection":[{"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1500,"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions\/1500"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1140"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/acaopolitica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}