Nesta quarta feira, 18 de novembro de 2015 \u00e0s 19:00hrs, em Blumenau foi promovida uma audi\u00eancia p\u00fablica pela C\u00e2mara de Vereadores<\/a> onde entrou em debate a cria\u00e7\u00e3o de uma guarda municipal armada. A audi\u00eancia foi proposta pelo vereador Marco Ant\u00f4nio Wanrowsky (PSDB), o qual presidiu a sess\u00e3o, e por Diogo dos Santos (PR), respons\u00e1vel em apresentar o requerimento enquanto ocupava cadeira no Legislativo.<\/p>\n Na sequ\u00eancia, o vereador passou a palavra para o secret\u00e1rio de Defesa do Cidad\u00e3o, Marcelo Schrubbe. O mesmo explicou que \u201cproporcionar seguran\u00e7a n\u00e3o \u00e9 uma obriga\u00e7\u00e3o do munic\u00edpio\u201d, mas, que a prefeitura faz o que \u00e9 poss\u00edvel, afirmou tamb\u00e9m, que o prefeito Napole\u00e3o Bernardes solicitou logo no in\u00edcio do mandato (2012), estudos para a cria\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n O secret\u00e1rio explicou porque o projeto j\u00e1 prev\u00ea que a guarda seja armada e qual a fun\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o: Projeto \u201cmuito interessante\u201d com todo seu contexto, por\u00e9m, quando apresentado seu primeiro efetivo nas ruas da cidade, recebemos um balde \u00e1gua fria… \u201c10 agentes\u201d selecionados para iniciar a guarda Armanda de Blumenau (!?), cidade com mais de 300 mil\u00a0habitantes.<\/p>\n Para dar in\u00edcio ao \u00f3rg\u00e3o, o custo mensal seria de 400 mil reais ao m\u00eas ou 3 milh\u00f5es de reais ao ano, sendo que, o primeiro investimento para compra de uniformes e viaturas e armamento custaria para cofre p\u00fablico municipal cerca de 5 milh\u00f5es reais. Portanto, seria gasto no primeiro ano 8 milh\u00f5es de reais e depois todos os anos 3 milh\u00f5es de reais para termos somente 10 agentes? E mais… a guarda municipal n\u00e3o poder\u00e1 fazer rondas ostensivas, patrulhas em bairro com alta periculosidade, eles poder\u00e3o atuar somente para seguran\u00e7a de pra\u00e7as, escolas e locais de responsabilidade do poder executivo municipal.<\/p>\n Vamos gastar 400 mil reais ao m\u00eas para termos somente 10 agentes e sua \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o ser\u00e1\u00a0somente prote\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio p\u00fablico ao inv\u00e9s das vidas e da integridade f\u00edsica e mesmo patrimonial do indiv\u00edduo!?<\/strong><\/p>\n Como n\u00e3o poderia ser diferente, servi\u00e7os privados de seguran\u00e7a contratados com a m\u00e1xima transpar\u00eancia e gerenciados sob o mais alto padr\u00e3o de competitividade e exig\u00eancia do setor privado, podem fazer seguran\u00e7a patrimonial sem maiores problemas e muito melhor do que qualquer novo \u201cdepartamento\u201d p\u00fablico. Gerando mais despesas e todos os problemas de corrup\u00e7\u00e3o e inefici\u00eancia. Isto, supondo haver mesmo tal necessidade no curto prazo.<\/p>\n Parece-nos claro que \u00e9 mais uma forma de justificar ainda mais a extors\u00e3o de dinheiro dos indiv\u00edduos da sociedade; \u00fanicos produtores de qualquer riqueza.<\/p>\n Cabe ressaltar tamb\u00e9m, que no momento pol\u00edtico que vivemos, sob a amea\u00e7a de um governo totalit\u00e1rio, bem alinhado a um totalitarismo crescente por todo o mundo, qualquer mudan\u00e7a em \u00e1rea t\u00e3o sens\u00edvel como seguran\u00e7a deve ser avaliada sob um amplo debate<\/strong>. Sabemos que um dos poucos setores n\u00e3o completamente aparelhados pelos bra\u00e7os do Foro de S\u00e3o Paulo<\/a> (PT e seus aliados comunistas aqui no Brasil; atual governo), foram exatamente as for\u00e7as de seguran\u00e7a.<\/p>\n Para toda quest\u00e3o ligada \u00e0\u00a0seguran\u00e7a, o melhor mesmo sempre ser\u00e1 o indiv\u00edduo ter os meios de proteger a si e seu patrim\u00f4nio, adquirir no mercado os servi\u00e7os para proteger a si e seu patrim\u00f4nio e a sociedade entender que o custo de buscar no estado uma falsa sensa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a sempre cobrar\u00e1 um pre\u00e7o alto demais no longo prazo… alto e caro demais como a Hist\u00f3ria cansa de nos ensinar e o bom senso nos alerta cotidianamente.<\/p>\n Abaixo alguns registros da audi\u00eancia:<\/p>\n
\n– Em todas audi\u00eancias onde houve o debate, foi un\u00e2nime a quest\u00e3o do armamento. Segundo o secret\u00e1rio, \u201cseria muito perigoso colocar duas pessoas fardadas num carro caracterizado e sem armamento. Al\u00e9m disso, a guarda n\u00e3o \u00e9 outra pol\u00edcia e n\u00e3o pode fazer o papel da mesma. A compet\u00eancia dela \u00e9 prote\u00e7\u00e3o de bens p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n
![\"aud1\"](\"http:\/\/acaopolitica.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/aud1.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"aud2\"](\"http:\/\/acaopolitica.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/aud2.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"