Eis um pensamento que h\u00e1 tempos tenho tido e decidi finalmente extern\u00e1-lo. Quando comecei meus estudos a respeito das \u00e1reas humanas em geral, comecei atrav\u00e9s de Arist\u00f3teles e por sequ\u00eancia S\u00f3crates \u2013 Cronologicamente inverso \u2013. O que a princ\u00edpio me parecia apenas o \u00f3bvio, que seria come\u00e7ar cronologicamente com os pioneiros do pensamento ocidental, se tornou um grande facilitador para todos os estudos posteriores. Pois tanto S\u00f3crates quanto Arist\u00f3teles estudam e trabalham a l\u00f3gica pura, seja da argumenta\u00e7\u00e3o, do pensamento, da metaf\u00edsica e afins. Com pouco abstracionismo e com pouca influ\u00eancia exterior os dois criaram obras que servem de manual para translucidar a mais complexas das obras posteriores.<\/p>\n
J\u00e1 fa\u00e7o um pequeno adendo a respeito de Plat\u00e3o: embora seus trabalhos sejam fascinantes e suas obras tamb\u00e9m sejam pilares para obras posteriores, ele trabalha atrav\u00e9s de muitas abstra\u00e7\u00f5es e mesmo suposi\u00e7\u00f5es mais idealizadas e por vezes n\u00e3o \u00e9 norteado pelo mundo real, o que interfere numa linha de racioc\u00ednio. Inclusive, ele trabalhava a matem\u00e1tica num paralelo com as ci\u00eancias humanas, gerando certa confus\u00e3o.<\/p>\n
Por sorte, comecei justamente com Arist\u00f3teles, suas an\u00e1lises sempre visavam encontrar as falhas nas proposi\u00e7\u00f5es, esse estudo ele aprimorou de S\u00f3crates, boa parte descrito em A Rep\u00fablica. A Rep\u00fablica foi escrito por Plat\u00e3o, por\u00e9m n\u00e3o passa de compila\u00e7\u00f5es de di\u00e1logos e debates enfrentados por S\u00f3crates. Dentre as obras de Arist\u00f3teles, n\u00e3o muito conhecido \u00e9 o \u00d3rganon, sua tradu\u00e7\u00e3o para o portugu\u00eas era dif\u00edcil encontrar em 2008 quando iniciei os estudos, por\u00e9m na \u00e9poca j\u00e1 era poss\u00edvel encontrar partes traduzidas para portugu\u00eas na internet. Nessa obra, Arist\u00f3teles de forma pr\u00e1tica explica o pensamento por tr\u00e1s dos silogismos \u2013 \u201cproposi\u00e7\u00f5es\u201d \u2013, o que nos permite entender sua forma, aplica\u00e7\u00e3o e objetivo. Essa obra \u00e9, inclusive, muito indicada para quem quiser fazer um estudo da Ret\u00f3rica, pois muitos dos temas abordados s\u00e3o descritos em \u00d3rganon, por esso motivo, vem-se tantas diverg\u00eancias e incoer\u00eancias em releituras da Ret\u00f3rica, pois falta o estudo inicial da pr\u00e1xis dos silogismos. Todo o estudo do silogismo passa a nortear: A Ret\u00f3rica, inclusive A Po\u00e9tica. A respeito da metaf\u00edsica, ele n\u00e3o tem uma obra \u00fanica, mas afirma\u00e7\u00f5es e conclus\u00f5es espalhadas por outras obras, em suma, ele aborda a Teoria das Ideias de Plat\u00e3o, por\u00e9m, traz\u00a0elas a um patamar mais moderado e visa n\u00e3o mold\u00e1-las, mas dar a elas uma met\u00f3dica, equacion\u00e1-las.<\/p>\n
S\u00f3crates poderia ter sido elevado a um status m\u00e1ximo apenas pela cria\u00e7\u00e3o da Mai\u00eautica, atrav\u00e9s dela conseguimos criar ideias, fabric\u00e1-las quase naturalmente sem nenhuma deturpa\u00e7\u00e3o dos nossos conceitos ou pr\u00e9-conceitos. Ele tamb\u00e9m a demonstra de certo modo em A Rep\u00fablica, por\u00e9m, entender sua estrutura atrav\u00e9s dessa obra \u00e9 quase imposs\u00edvel, para entendimento mais pleno da Mai\u00eautica, existe Teeteto, uma obra que sem d\u00favida, pode desmentir boa parte dos fil\u00f3sofos atuais que insistem nas tais \u201cjanelas verdade\u201d e outras teorias sobre verdades relativas. Suas vis\u00f5es a respeito da pol\u00edtica nortearam a origem da democracia, lamentavelmente n\u00e3o trouxemos junto o conceito do pol\u00edtico\/fil\u00f3sofo ou do pol\u00edtico\/estudioso \u2013 trazendo o termo para uma contemporaneidade \u2013 S\u00f3crates entendeu que somente quem tivesse discernimento das mais particulares situa\u00e7\u00f5es da polis<\/em>, poderia assumir papel de lideran\u00e7a. Muitos acham que era pretens\u00e3o da parte dele, como quando Maquiavel se apresenta como o salvador de tudo, mas \u00e9 evidente que sequer S\u00f3crates tinha inten\u00e7\u00e3o de assumir para si tal papel.<\/p>\n Bom, eis apenas um mero resumo do meu come\u00e7o nos estudos. Vou deixar alguns links que possam ajudar e espero que todos possam ter a mesma sorte que eu tive de perceber os engodos e armadilhas das fal\u00e1cias humanas. \u2013 Quase sempre. \u2013<\/p>\n Teeteto, vers\u00e3o comentada: http:\/\/charlezine.com.br\/wp-content\/uploads\/Teeteto-Plat%C3%A3o.pdf<\/a> \u2013 n\u00e3o me responsabilizo pelos coment\u00e1rios, inclusive sugiro n\u00e3o as ler e tirar suas pr\u00f3prias conclus\u00f5es.<\/p>\n A Rep\u00fablica: http:\/\/www.eniopadilha.com.br\/documentos\/Platao_A_Republica.pdf<\/a> – preparem-se, eis uma das leituras mais pesadas que eu conhe\u00e7o.<\/p>\n Obra completa de Arist\u00f3teles: http:\/\/pensamentosnomadas.com\/obra-completa-de-aristoteles-em-10874<\/a> – Inclusive \u00f3timos artigos dos professores Olavo de Carvalho e do Mario Ferreira dos Santos.<\/p>\n O conhecimento \u00e9 a \u00fanica chave para encontrar a verdade.<\/p>\n